Low Poly Interactive

授業資料作り溜めの日。 例年この時期、counter-strike:source のマップ作りの演習を1年生にやらせているのだが、 人質救出マップとか爆弾解除マップとかcs:sに固有の話をうだうだするのはまあ面白くなくもないのだが、 CG教育的な本質からはかなりはずれているし、 わざわざ1年前期でそんなややこしいことをやる必要もなかろうし、 また、3年次以降はたぶんhalf-life2をやってもらうことになるので、ゼミ生で来てくれたときにほとんど役に立たない。 しかし、hammer editor とかゲームの操作を覚えていてもらえるのは多少助かるのだが。

で、team fortress 2 が無料になったから、 1年生の演習は tf2 でやろかと思ったが、どうもこのアメコミ調の雰囲気が個人的に好きになれない。 かといって時代的に cs:s をやり続けるのもどうかと思う。 完全に無印half-life2に移行するのもありかと思うが、 half-life2は、これはこれで、 シングルプレイヤー固有のストーリー性もたせたりトリガー仕込んだりするのがけっこうむずい。 マルチプレイヤーのゲームは、マップ作ればそれなりに遊べるという気安さがある。

それでやはり1年生にはけっこうお気楽な cs:s を教材にして、 あまり cs_ がとか de_ がとかそっちの方の話はやらず、 トリガーもドアとかその程度にしといて、 displacement map とかパーティクルとかもさらっと流しにして、 ローポリのテクスチャとモデリングメインのCG王道な授業にしていこうと思っている。 そう、もう、ローポリモデリングの基礎的な授業に特化していく。 やっぱ、マップだけでなくモデリングやらないとCGの授業っぽくならんよね。 あと、絵もある程度は描けないとだめ、ってことを1年生のうちにわからせておかなくては。 絵が描けるだけでも、ダメなわけだが。

で、ドアとかエレベータとかトリガーやらは一応少しだけやっといて、 将来のシングルプレイヤーのマップ作りにつなげていく。 かといってモデリングも、1年前期3ヶ月の授業であるから、 ほんとにテクスチャを描いて貼ってゲームの中で動くくらいのことしかやらない。 全体としてみると結局はCGモデリングのオムニバス程度におさえる。 もっとやりたい人は3年生でゼミに所属してからやってくださいということ。

だいぶまえからいろいろつまみ食いしていたが、やはりCGに戻ろうかと思う。 Mediaartwikiのロゴも変えた。 文句言われたからやめるが。

だが私はCGムービーはもうやらん。アニメとかもやらん。 ノベルゲーなら、やるかもしれない。

ざっくりした流れとしては、

• steam と cs:s と source sdk に慣れる。
• 簡単なマップの造形。prop_static の配置。
• やや複雑な建物の造形。テクスチャ調整など。ここでいったん課題提出。
• ドアやエレベータなどのトリガー。
• 炎や煙など。いわゆるパーティクルシステム。
• オリジナルテクスチャの作成と使用。gimpなど。
• オリジナルモデルの作成と使用。少しここにボリューム持たせて二度目の課題提出。
• あとは、ざくっとこれまでやったことをまとめて採集課題の企画書かかせて課題制作して提出してもらって講評会やって終わり。

教える内容が多いのか少ないのかわからんが、 モデリングやテクスチャ描画などの制作時間をある程度確保した方が良い気がする。

• CG演習IA 2012
• SourceSDK120502
• SourceSDK120507
• SourceSDK120514
• Hammer Editorでオリジナルテクスチャを貼る
• だるまの作り方2
• UV展開人体モデル編
• Softimage ショートカットキー
• Softimage 選択設定

なんか、自宅からアップロードする方が研究室からアップロードするより速いってのはもう、 末期症状だな。 はやく移管してしまいたいよ。

それはそうと、説明用に一から人体モデルを作ってみたが、やはり難しい。 というのは、既存のモデルというのは、テクスチャのサイズやらポリゴンの数やら最初からある目的で最適化されているわけで、自分で一から作るときには、それをみな自分でやらなきゃならない。 テクスチャ粗いの細かくしてみたり。 ポリゴン細かくしてみたり。 陰影がたりなきゃ手描きしてみたり。 その、ゼロからの作業量が結構すごい。 逆の言い方をすると既存モデルをいじるときには最初のそうした部分をすっとばせるわけだから、 やはりかなり楽。 ウェイトマップも流用するわけだし。 てか、ウェイトマップのめんどくささは異常だし。 学生にはやはり既存モデルいじるところからやらせるべきで、いや、 私は一から自分のモデルでやりたいというときには、ま、自己責任で、というしかない。

ていうかね、モデリングして、エッジ切れ目入れて、クラスタごとにUV展開して、テクスチャ塗る。 割とめんどくさいがそのくらいはたいしたことはない。 教えるのも割とめんどくさいけど、不可能なくらい難しくはない。 むしろみんなおもしろがってやるかもしれん。 しかし、それだけやってもなお、まだやらなきゃならないことが山のようにある。 としたら、最初から教えない方がましだろ。

で、softimage でモデリングして、sourcesdk のエクスポーターで smd にエクスポートして、 studiomdl.exe でコンパイルして mdl にする。 またテクスチャを vtex.exe で tga から vtf に変換する。 mdl を source sdk の model viewer で見るとかなり画質が落ちていることがわかる。 一つには、テクスチャでかなり高圧縮かけてるってことだな。 このにじみ具合からして jpeg 固有のアレだな。 テクスチャやポリゴンを細かくして描き込みすればある程度解決するのだが、 今のこれで 512×512なので、1024×1024か2048×2048にするとだいぶまともになる。 でも、ただのサンプルだからもういいか。

いやたいへんなんですよね、ただのローポリといえど。 ローポリだからというのもあるかもしれんけど。 昔のへぼいPS (PS2?) のゲームよりはまともかもしれんが、と自分では思っているのだが。 まつ毛はちゃんとポリゴン切って尖らせないとだめで、眼球も盛り上げないと3Dぽくならない。 鼻のモデリングもきちんとやらんとみれるようにならない。

softimage のインターフェイスは、私は好きだが、特殊だと思う。 特殊だということは教材やチュートリアルを作るときに手間がかかる、 自分が普段使っているやり方をいちいち説明しなくちゃならなくて面倒だ、ということである。 実際 maya や 3dsmax なら市販の教科書買って読んでね、で済むといえば済む。

maya や 3dsmax を使っている連中には fbx でインポート・エクスポートしてね、 と言えば済むかもしれん。 実際、変形しない物体などのモデルはそれでも十分だと思う。 人体モデルなんかだと、完全な形で fbx でやりとりするのは面倒という以上の何かがある気がする。 複雑なモデルほど、インポート・エクスポートのコストが馬鹿にならん、ということだわな。

obj とか direct x とかでも、簡単なモデルならインポート・エクスポートできるのかもしれん。 そうすると、blender とか metasequoia とかで作ってもらい、 softimage にインポートして、sourcesdk アドオン使ってエクスポートすればいい。 そういえば 3dsmax だか maya 用に smd 出力する正規のプラグインがあった気もするが、 未だに、softimage 用の smd エクスポーターが一番問題が少ないように思われるのだ。

特に、初代 half-life 2だけで開発しようとすると（すべての基本だし、問題も複雑化してない）、 softimage は相性が良い。 softimage だけで全部やっちゃうのが一番安全だ。

だから結局 softimage を教えなきゃならんというところへ戻ってくる。 まあ、CG業界で食っていくなら softimage も一応さわったことがある、 というのはマイナスにはならんだろう。

steam はタダ、team fortress 2 はタダ、source sdk もタダ、gimp もタダ、 softimage modtool もタダなので、ゲームの中にモデルを読み込ませるところまでは、 全部タダでできる。 それで、まあ、いろいろ問題はあるが、team fortess 2 と softimage modtool をベースとした、 ゲーム内モデルを作るチュートリアルでもこさえようと思ったわけだ。

今年はうちのゼミに入ってきた新しい3年生がCGをやりたいと言っており、 また、昨今 webを芸術学部で教えることに限界を感じてきた。 たぶん芸術学部の学生は 平仄くんとか ウィキペディアンのお薦め などといったウェブサービスを開発することに興味を示さないというか、 ついてこれないというか、教員の側が自分の趣味に走りすぎているというか、 空気が私のプログラミングスタイルに合わないというのかなあ。 そもそもこれまでにないウェブサービスを作ったからと言ってそれがなんだというのだ、とも言える。 それに比べるとCGは割と学生と私の間の距離が近い。 私がやりたいことと学生にやらせたいことと学生がやりたいことが近い方が楽だし、 また、成果も出やすいのだ。当たり前のことだが。

芸術学部というところは、それ以外の世界よりも、Macとかiphoneとかアプリ開発とか、 そういうものに適している。 そういう世界があるのはかまわんのだが、私はあいにくそういう世界の住人ではない。 3DCGとかFPSとかが好きなのだ。 だからWindowsを使っている。 芸術学部全体がそういうわけではなく、 芸術学部の中でもWindows的なところとMac的な世界がある。 品質とか性能とかの問題ではなく、そのまとわりついている空気というか世界観というものが、 生理的に異なっていて、受け付けないのだから仕方ない。 もうこの大学に十年間いる。 最初は些細な違いだと思っていたが、結構本質的な問題だ。 いったんMac的世界とWindows的世界(iphone vs android でもよい)ができてしまうと、 Macを好む人がWindowsの世界から引っ越してきたり、 Macを嫌う人がWindowsの世界に逃げ出したりして、 さらに双方(?)がそういう人間の脳科学的生理(つまり科学的には解明されてない何かの精神的なもの) をハッキングして顧客を取り込もうとするから、 ますますその違いは拡大再生産されていくのだ。

まあいい、そんな話は。というより、こんなところでそんな話はすべきではあるまい。 でチュートリアルというか、 教材を一から作るのは久しぶりでめんどくさくもあるがやるしかないよなあ。 つくりかけだがだるまの作り方。 どうもね。自分で mediawiki を管理するのがめんどくさくて仕方ないのだが、 大学のシステムか、どこかのシステムで代用できないかね。 もう疲れたよ。

だるまが作れるようになったら次は人体モデリング。 人体モデリングができるようになったら次は振り付けと台詞。 最後にマップにトリガーしこんで家ゲームにしたてるのだが、 そこまでのあまりの遠さにめまいがするよな。 だがまあ、シングルプレイヤーのストーリーのあるゲームを作ろうとするから面倒だってところはあって、 team fortress 2 のマップとモデルだけ作ってりゃいいならそんなたいしたことはないな。 マルチプレイヤーは楽だよ。 アルファ版でもベータ版でもいいから、なんらかの形でまずアウトプットを出すのは大切だよな。

カウンターストライクに出てくるテロリスト Leet の眉間の皺を消し、 髭をなくして、サングラスの色を薄くしてみた。 まあそれだけ。 人体モデルのテクスチャだけ描き変える演習でもやろうかと思ったが、 あまり面白くないな。 まったく役に立たないわけじゃないが。

左が元 half-life:2 のmossmanで右が元naomi (female_06)なのだが、 メッシュの細かさがだいぶ違ってて、特に目の周りのメッシュが全然違う。 mossman の方はちゃんと二重まぶたになるようにメッシュが細かく切られている。 しかし、naomi の方はまぶたの形にメッシュができてない。

こちらは naomi のまぶたを二重に「整形」したものだが、 それでもまだポリゴンが足りない。 さらに、naomi は目の上の骨(brow ridge; 眉弓というらしい)が出過ぎていて、美形というにほど遠い。 もすこし思い切った「整形」をしないと、美人キャラにはなれそうもない罠。

mossman は角度を変えた方がよくわかるが、 眉の骨はそんな飛び出てない。

alyx は、なんかテクスチャが変なのだが、やはり眉の骨は飛び出てない。

いやー。 キャラクターモデリングって奥が深いね。